海内外抗疫和东京奥运会，现阶段成了很多人关注的两件大事。

17日一早，关于东京奥运会，两条消息刷了屏。一条是来自日媒《日刊体育》的消息，就东京奥组委理事高桥治之提出的东京奥运会延期到2022年举行方案，已有多名奥组委理事表示“同意”。

因为与北京冬奥会“撞车”，一时间国内热议纷纷，人心惶惶。

这条消息我找了下原文出处，仔细阅读全文后，感觉翻译得并不准确，国内各方在转载的标题上也有误导之嫌。

首先，东京奥组委理事高桥治之早前在接受美国媒体采访时称，奥运会可以延期1年或2年举行。这一“延期案”当时是相对于“停摆”“取消”而言的；而高桥的最新想法更倾向于推迟到2022年，也就是延期2年举行。

“主要还是因为2021年的话，有在美国尤金举行的田径世锦赛，日本福冈举行的游泳世锦赛。而放到2022年的话，夏季奥运会和冬季奥运会在同一年举办，可以把2022年当作奥运年一起造势热闹。”这是高桥的理由。

截止到17日一早，东京奥组委内部多名理事开始“赞同”这一延期2年的方案，但原文中也提到，“另一方面，也存在着反对意见”，“还需要在30日的理事会上进行探讨，并存在争论的可能。”

所以这个“赞同”译为“同意”是不合适的，容易误导国内读者，个人觉得译成“倾向”更为合适。不管是高桥还是东京奥组委内部其他理事，想法都还是流动性的，接下来会朝哪个方向流动甚至逆“流”而动，都说不好。

其次，东京奥运会是否取消或推迟，东京奥组委说了不算。最终决定权还是在国际奥委会手里，此前，国际奥委会主席巴赫早前表示将遵循世界卫生组织的建议。所以，现在就说东京奥组委多名理事“同意”延期2年方案，这个表述是欠妥的。

第三，在世界卫生组织的建议之外，另有两个因素对国际奥委会的最终决策可能起到至关重要的作用——先来看看，延期2年，符不符合奥运宪章？

现行奥运宪章规定了夏奥会的举办时间，这就是，每一个奥运周期的第一个公历年。这也是国际奥委会与东京方面在2013年东京申奥成功之际，所签署的《主办城市协议》中，为何写入有举办时间“最迟可以到2020年12月31日”。

要延期2年，也不是不可以通过修改奥运宪章实现，但这需要国际奥委会召开大会，并获得3分之二以上的表决通过。

另一个因素就是运动员层面了：延期2年，运动员方面，可行吗？

之前，日本奥运相桥本圣子就在答记者问时表过态，“延期？运动员做不到啊。”桥本本人是运动员出身，参加过四届夏奥会和三届冬奥会，对运动员的处境有设身处地的体会。

国际奥委会当然不会忽视运动员的想法和现实困难。所以，今早这条消息刷屏了：国际奥委会17日将与各国际单项体育联合会举行电话会议，讨论东京奥运会资格赛等事宜。

日本方面还有一些相关消息：18日，国际奥委会将与各国奥委会（NOC）旗下的运动员委员会开会；19日，国际奥委会还将特别与亚洲各国奥委会举行电话会议，“了解各国运动员和奥委会方面的想法。”

所以，决定东京奥运会最后是实施“无观众”、直接“停摆”，还是“延期”，延期的话是1年还是2年，变量诸多，变数也会很大。一条东京奥组委内部多名理事的倾向性动态，值得关注，但不至于就以为这就一锤定音了，进而人心惶惶——继续静观其变吧。